入伍很雞巴
進入了軍隊裡面才知道
這制度有多腐敗
在上位者不見得是能力好
卻一定是年資高
下面的總是做表面功夫給上面看
管理不考慮效率只考慮服從
只說我們是團隊
卻用對付敵人的方式對付自己團隊
試想哪個團隊的領導者會對自己的部屬大吼大叫
自古以來
戰場上的常勝將軍皆是愛兵如子
將兵視為手足
張飛怎麼死的?
就因為手下沒達成他的不合理要求而鞭打手下
遭到手下叛變而亡
在上位者應該要以德服人
而不是以武力服人
當然說軍隊要有紀律
但難道軍隊不需要有向心力和士氣?
還有管理能力實在可笑
就因為旅長要來對入伍生講話
下面的連長排長班長就甚麼事都不會做一樣
要每個人拿著鋼盔水壺S腰帶迷彩大外套進餐廳集合
每班再派兩名拿碗筷
結果當我們早早到了餐廳
旅長卻約半小時後才出現
半小時難道我們沒辦法先回寢室卸下裝備再自己拿碗筷嗎
可笑
每班派的兩名也不見得就知道每個人的碗筷放在哪
豈不是更麻煩嗎
當我們吃完飯要洗碗筷時
卻還要帶著我們的裝備
這不是非常沒有效率嗎
軍隊的人就只會做表面功夫
把一切弄得很漂亮一樣
卻不一定有效率
再來就是志願役
每個來宣傳志願役的人感覺都很像在做直銷
還會做PPT報表幫你分析
而且還找女兵來說當軍人很帥勒
難道你們是因為很帥才當兵嗎
是因為可以拿到很多錢才當兵嗎
雖然是現實
但實在很腐敗
笑死人了
總把話講得非常好聽
想盡一切辦法要拉攏人才
但十個志願役可能有五個以上是害怕退伍後無法找到工作的
而我們的國家就是不花錢拼經濟要花大錢去養那些人
只有其餘少數人才是真的想從軍
他們卻要跟那些為了錢而從軍的人共事
再來談談我對徵兵與募兵的感受
何以先進國家都已採用募兵制
咱們台灣還裹足不前呢
導致經濟越來越差
想想一個剛畢業的準社會人
與一個剛退伍的準社會人
哪個人生產力比較高?
哪個人所學習的比較跟得上普遍大眾需求的?
哪個人對未來比較有憧憬與活力?
當然剛退伍的人體力絕對比較好
但其他方面我可就不知了
尤其當他沒有在業界一年
業界的變遷大眾的口味變化他都還要重新適應不是嗎
結果體力比較好
多出來的那些體力拿去學東西
那...到底有甚麼用?
與募兵制比較起來經濟是不是成長得慢
徵兵制的入伍生絕大多數都是心不甘情不願的入伍
與募兵制比較起來在士氣方面與軍隊接受度方面孰高孰低?
只會用可笑的口號
甚麼當兵才是男人
是男人就要當兵
難道美國除了美國大兵都女人?
日本除了自衛隊都女人?
台灣發展的比美國好還是日本好?
想一想
你會覺得這社會這制度這世界有多腐敗多可笑
再想一想
覺得自己無力改變更可笑
但是雖然我們不能改變
卻也不能埋沒我們的聲音
總要有聲音出來
才有尚未被同流合汙之人能看見
留言列表
